İmamoğlu davasında

DOLAR

Alış: 48.91

Satış: 49.10

EURO

Alış: 55.25

Satış: 55.47

GBP

Alış: 64.59

Satış: 65.07

ANKARA

°C

Diğer İller

ADANA ADIYAMAN AFYON AĞRI AKSARAY AMASYA ANKARA ANTALYA ARDAHAN ARTVİN AYDIN BALIKESİR BARTIN BATMAN BAYBURT BİLECİK BİNGÖL BİTLİS BOLU BURDUR BURSA ÇANAKKALE ÇANKIRI ÇORUM DENİZLİ DİYARBAKIR DÜZCE EDİRNE ELAZIĞ ERZİNCAN ERZURUM ESKİŞEHİR GAZİANTEP GİRESUN GÜMÜŞHANE HAKKARİ HATAY IĞDIR ISPARTA İSTANBUL İZMİR KAHRAMANMARAŞ KARABÜK KARAMAN KARS KASTAMONU KAYSERİ KIRIKKALE KIRKLARELİ KIRŞEHİR KİLİS KOCAELİ KONYA KÜTAHYA MALATYA MANİSA MARDİN MERSİN MUĞLA MUŞ NEVŞEHİR NİĞDE ORDU OSMANİYE RİZE SAKARYA SAMSUN SİİRT SİNOP SİVAS ŞANLIURFA ŞIRNAK TEKİRDAĞ TOKAT TRABZON TUNCELİ UŞAK VAN YALOVA YOZGAT ZONGULDAK

Ana Sayfa Foto Galeri 2.04.2026

İmamoğlu davasında

İleri

Foto Galeri Haberin Devamı

: İBB davasında tutuklu sanık Vedat Şahin, etkin pişmanlık kapsamında verdiği ifadeyi geri çekti. Kamuoyunda “İBB Davası” olarak bilinen yargılamada dikkat çeken bir gelişme yaşandı. Dosya kapsamında tutuklu bulunan sanık Vedat Şahin, daha önce etkin pişmanlık hükümleri kapsamında verdiği ifadeyi geri çekti.

: Davanın 14. duruşmasında söz alan sanık avukatı Muharrem Arık, müvekkilinin ifadelerinin baskı altında alındığını öne sürdü. Arık, Şahin’in savcılığa yaptığı başvurunun özgür iradeye dayanmadığını savunarak, sürecin sağlıklı işlemediğini iddia etti. Savunmada, sanığın en geçerli beyanının 22 Mart tarihli ifadeleri olduğu vurgulandı. Avukat Arık, müvekkilinin emniyet ve savcılıkta toplam dört ayrı ifade verdiğini belirterek, özellikle ilk ifadelerin daha samimi ve gerçek durumu yansıttığını dile getirdi. “BASKI ALTINDA İFADE VERDİ” Duruşmada konuşan Arık, cezaevinde yaşanan bazı gelişmelere de dikkat çekti. Müvekkilinin, cezaevinde kendisini ziyaret eden bazı kişiler tarafından yönlendirildiğini iddia eden Arık, “Şöyle ifade verirsen çıkarsın, aksi halde buradan çıkamazsın” şeklinde telkinlerde bulunulduğunu ileri sürdü. Bu görüşmelerin cezaevi kayıtlarında yer aldığını savundu. Arık ayrıca, savcılık aşamasında da benzer bir psikolojik baskının sürdüğünü öne sürerek, “Müvekkilime başkalarının kendisi hakkında konuştuğu söylenerek yönlendirme yapılmış, bu durum iradesini sakatlamıştır” ifadelerini kullandı. Gizlilik kararının kalkmasının ardından iddiaların gerçeği yansıtmadığının ortaya çıktığını belirten savunma, bu nedenle yalnızca ilk ifadelerin esas alınması gerektiğini mahkemeye sundu. Davanın ilerleyen duruşmalarında mahkemenin bu talebe nasıl yaklaşacağı merak konusu oldu. Kaynak:Pusula Haber

Haberin Devamı

İmamoğlu davasında

Benzer Galeriler

İlginizi çekebilir

Eczaneden adamın birisi